انتقال إلى المحتوى
WorkAlio
قواعد EN 16931 الأساسية

BR-36: مبلغ الرسم الإضافي على مستوى المستند (BT-99) مطلوب

ما تتطلبه هذه القاعدة

مبلغ الرسم الإضافي على مستوى المستند (BT-99) مطلوب.

مثالEN 16931 (UBL)

فاتورة مبنية مثل فاتورة صالحة، باستثناء هذا الفرق:

<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>true</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:AllowanceChargeReason>Packaging</cbc:AllowanceChargeReason>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>S</cbc:ID>
    <cbc:Percent>19.00</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme>
      <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
    </cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>

يقول المدقق: مبلغ الرسم الإضافي على مستوى المستند (BT-99) مطلوب والمستند لا يحتوي عليه.

كيفية إصلاحها

أضف مبلغ الرسم الإضافي على مستوى المستند إلى الفاتورة.

الأسئلة الشائعة

ماذا تعني BR-36؟
مبلغ الرسم الإضافي على مستوى المستند (BT-99) مطلوب. تسري القاعدة على EN 16931 (UBL) وPeppol BIS 3.0 وXRechnung 3.0 (UBL).
كيف أصحّح BR-36؟
أضف مبلغ الرسم الإضافي على مستوى المستند إلى الفاتورة. في UBL يقع العنصر في /Invoice/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true]/cbc:Amount.

تسري في هذه الملفات التعريفية

  • EN 16931 (UBL)
  • Peppol BIS 3.0
  • XRechnung 3.0 (UBL)

مسار العنصر

  • مبلغ الرسم الإضافي على مستوى المستند (BT-99)UBL /Invoice/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true]/cbc:AmountCII /CrossIndustryInvoice/SupplyChainTradeTransaction/ApplicableHeaderTradeSettlement/SpecifiedTradeAllowanceCharge[ChargeIndicator/Indicator=true]/ActualAmountمستخلص مما يقبله محلّل CII في WorkAlio — لا يوجد بعد مُنشئ CII، لذلك لم يجرِ التحقق من هذا المسار بشكل مستقل كما هو الحال مع مسار UBL.