انتقال إلى المحتوى
قواعد EN 16931 الأساسية

BR-33: سبب الخصم على مستوى المستند (BT-97) مطلوب

ما تتطلبه هذه القاعدة

سبب الخصم على مستوى المستند (BT-97) مطلوب.

مثالEN 16931 (UBL)

فاتورة مبنية كفاتورة صالحة، باستثناء ما يلي:

<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:Amount currencyID="EUR">0.00</cbc:Amount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>S</cbc:ID>
    <cbc:Percent>19.00</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme>
      <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
    </cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>

يقول المدقق: سبب الخصم على مستوى المستند (BT-97) مطلوب، لكن المستند لا يحتوي عليه.

رسالة التحقق الرسمية

هذه هي رسالة التحقق الرسمية لهذه القاعدة في معيار EN 16931، مقتبسة حرفيًا بالإنجليزية من عناصر التحقق المذكورة أدناه. ولم نترجمها، لأن الترجمة لن تكون النص الرسمي.

[BR-33]-Each Document level allowance (BG-20) shall have a Document level allowance reason (BT-97) or a Document level allowance reason code (BT-98).

مقتبسة حرفيًا ودون أي تعديل من عناصر التحقق الرسمية الخاصة بمعيار EN 16931 الصادرة عن CEN/TC 434، الإصدار validation-1.3.16 بتاريخ 13 أبريل 2026، المرخصة بموجب European Union Public Licence v. 1.2. تُقدَّم دون أي ضمان من أي نوع، بما في ذلك دقتها. المصدر والترخيص ←

كيفية إصلاحها

أضف سبب الخصم على مستوى المستند إلى الفاتورة.

الأسئلة الشائعة

ماذا تعني BR-33؟
سبب الخصم على مستوى المستند (BT-97) مطلوب. وتُطبَّق القاعدة ضمن EN 16931 (UBL) وPeppol BIS 3.0 وXRechnung 3.0 (UBL).
كيف أصحّح BR-33؟
أضف سبب الخصم على مستوى المستند إلى الفاتورة. في UBL يقع العنصر في ⁦/Invoice/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false]/cbc:AllowanceChargeReason⁩.

تُطبَّق ضمن هذه الملفات التعريفية

  • EN 16931 (UBL)
  • Peppol BIS 3.0
  • XRechnung 3.0 (UBL)

مسار العنصر

  • سبب الخصم على مستوى المستند (BT-97)UBL /Invoice/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false]/cbc:AllowanceChargeReasonCII /CrossIndustryInvoice/SupplyChainTradeTransaction/ApplicableHeaderTradeSettlement/SpecifiedTradeAllowanceCharge[ChargeIndicator/Indicator=false]/Reasonمستخلص مما يقبله محلّل CII في WorkAlio. ولا يوجد بعد مُنشئ لملفات CII، لذلك لم يُتحقَّق من هذا المسار تحققًا مستقلًا كما هو الحال مع مسار UBL.