- WorkAlio
- Prüfregeln
- BR-CO-04
BR-CO-04: Das Feld Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151) ist erforderlich
Was diese Regel verlangt
Das Feld Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151) ist erforderlich.
BeispielEN 16931 (UBL)
Eine Rechnung, aufgebaut wie eine gültige — bis auf diesen Unterschied:
<cac:Item>
<cbc:Name>Widget</cbc:Name>
</cac:Item>Der Validator meldet: Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151) ist erforderlich und im Dokument nicht enthalten.
Offizielle Prüfmeldung
Dies ist die offizielle EN-16931-Prüfmeldung für diese Regel, wörtlich auf Englisch aus den unten stehenden Validierungsartefakten zitiert. Sie wird nicht übersetzt: Eine Übersetzung wäre nicht mehr der offizielle Text.
[BR-CO-04]-Each Invoice line (BG-25) shall be categorized with an Invoiced item VAT category code (BT-151).Wörtlich und unverändert aus den offiziellen EN-16931-Validierungsartefakten zitiert, veröffentlicht von CEN/TC 434, Release validation-1.3.16 vom 10. April 2026, lizenziert unter der European Union Public Licence v. 1.2. Ohne jegliche Gewährleistung bereitgestellt, auch nicht hinsichtlich der Richtigkeit. Quelle und Lizenz →
So beheben Sie es
Ergänzen Sie das Feld Artikel-USt-Kategoriecode in der Rechnung.
Häufige Fragen
- Was bedeutet BR-CO-04?
- Das Feld Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151) ist erforderlich. Die Regel gilt für EN 16931 (UBL), Peppol BIS 3.0 und XRechnung 3.0 (UBL).
- Wie behebe ich BR-CO-04?
- Ergänzen Sie das Feld Artikel-USt-Kategoriecode in der Rechnung. In UBL ist das Element /Invoice/cac:InvoiceLine/cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/cbc:ID.
Gilt in diesen Profilen
- EN 16931 (UBL)
- Peppol BIS 3.0
- XRechnung 3.0 (UBL)
Elementpfad
- Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151)UBL /
Invoice/ cac:InvoiceLine/ cac:Item/ cac:ClassifiedTaxCategory/ cbc:IDCII / CrossIndustryInvoice/ SupplyChainTradeTransaction/ IncludedSupplyChainTradeLineItem/ SpecifiedLineTradeSettlement/ ApplicableTradeTax/ CategoryCodeAbgeleitet aus dem, was der CII-Parser von WorkAlio akzeptiert — einen CII-Writer gibt es noch nicht, daher ist dieser Pfad nicht so unabhängig geprüft wie der UBL-Pfad.