Zum Inhalt springen
Kernregeln der EN 16931

BR-CO-04: Das Feld Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151) ist erforderlich

Was diese Regel verlangt

Das Feld Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151) ist erforderlich.

BeispielEN 16931 (UBL)

Eine Rechnung, aufgebaut wie eine gültige — bis auf diesen Unterschied:

<cac:Item>
  <cbc:Name>Widget</cbc:Name>
</cac:Item>

Der Validator meldet: Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151) ist erforderlich und im Dokument nicht enthalten.

Offizielle Prüfmeldung

Dies ist die offizielle EN-16931-Prüfmeldung für diese Regel, wörtlich auf Englisch aus den unten stehenden Validierungsartefakten zitiert. Sie wird nicht übersetzt: Eine Übersetzung wäre nicht mehr der offizielle Text.

[BR-CO-04]-Each Invoice line (BG-25) shall be categorized with an Invoiced item VAT category code (BT-151).

Wörtlich und unverändert aus den offiziellen EN-16931-Validierungsartefakten zitiert, veröffentlicht von CEN/TC 434, Release validation-1.3.16 vom 10. April 2026, lizenziert unter der European Union Public Licence v. 1.2. Ohne jegliche Gewährleistung bereitgestellt, auch nicht hinsichtlich der Richtigkeit. Quelle und Lizenz →

So beheben Sie es

Ergänzen Sie das Feld Artikel-USt-Kategoriecode in der Rechnung.

Häufige Fragen

Was bedeutet BR-CO-04?
Das Feld Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151) ist erforderlich. Die Regel gilt für EN 16931 (UBL), Peppol BIS 3.0 und XRechnung 3.0 (UBL).
Wie behebe ich BR-CO-04?
Ergänzen Sie das Feld Artikel-USt-Kategoriecode in der Rechnung. In UBL ist das Element ⁦/Invoice/cac:InvoiceLine/cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/cbc:ID⁩.

Gilt in diesen Profilen

  • EN 16931 (UBL)
  • Peppol BIS 3.0
  • XRechnung 3.0 (UBL)

Elementpfad

  • Artikel-USt-Kategoriecode (BT-151)UBL /Invoice/cac:InvoiceLine/cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/cbc:IDCII /CrossIndustryInvoice/SupplyChainTradeTransaction/IncludedSupplyChainTradeLineItem/SpecifiedLineTradeSettlement/ApplicableTradeTax/CategoryCodeAbgeleitet aus dem, was der CII-Parser von WorkAlio akzeptiert — einen CII-Writer gibt es noch nicht, daher ist dieser Pfad nicht so unabhängig geprüft wie der UBL-Pfad.