Saltar al contenido
Reglas básicas EN 16931

BR-CO-04: Código de categoría de IVA del artículo (BT-151) es obligatorio

Qué exige esta regla

Código de categoría de IVA del artículo (BT-151) es obligatorio.

EjemploEN 16931 (UBL)

Una factura construida como una válida, salvo por esto:

<cac:Item>
  <cbc:Name>Widget</cbc:Name>
</cac:Item>

El validador dice: Código de categoría de IVA del artículo (BT-151) es obligatorio y el documento no lo contiene.

Mensaje de validación oficial

Este es el mensaje de validación oficial de EN 16931 para esta regla, citado textualmente en inglés a partir de los artefactos de validación que se muestran abajo. No está traducido: una traducción dejaría de ser el texto oficial.

[BR-CO-04]-Each Invoice line (BG-25) shall be categorized with an Invoiced item VAT category code (BT-151).

Citado textualmente y sin modificaciones de los artefactos de validación oficiales de EN 16931 publicados por CEN/TC 434, versión validation-1.3.16 del 10 de abril de 2026, bajo la Licencia Pública de la Unión Europea v. 1.2. Se ofrece sin garantía de ningún tipo, incluida la exactitud. Fuente y licencia →

Cómo corregirla

Añada Código de categoría de IVA del artículo a la factura.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa BR-CO-04?
Código de categoría de IVA del artículo (BT-151) es obligatorio. La regla se aplica a EN 16931 (UBL), Peppol BIS 3.0 y XRechnung 3.0 (UBL).
¿Cómo se corrige BR-CO-04?
Añada Código de categoría de IVA del artículo a la factura. En UBL el elemento es ⁦/Invoice/cac:InvoiceLine/cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/cbc:ID⁩.

Se aplica en estos perfiles

  • EN 16931 (UBL)
  • Peppol BIS 3.0
  • XRechnung 3.0 (UBL)

Ruta del elemento

  • Código de categoría de IVA del artículo (BT-151)UBL /Invoice/cac:InvoiceLine/cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/cbc:IDCII /CrossIndustryInvoice/SupplyChainTradeTransaction/IncludedSupplyChainTradeLineItem/SpecifiedLineTradeSettlement/ApplicableTradeTax/CategoryCodeDerivada de lo que acepta el lector CII de WorkAlio — todavía no hay generador CII, así que esta ruta no está verificada de forma independiente como sí lo está la ruta UBL.