İçeriğe atla
Peppol BIS 3.0 kuralları

PEPPOL-EN16931-R003: Alıcı referansı (BT-10) veya Sipariş referansı (BT-13) gereklidir

Bu kural ne gerektirir

Alıcı referansı (BT-10) veya Sipariş referansı (BT-13) gereklidir.

ÖrnekPeppol BIS 3.0

Geçerli bir fatura gibi kurulmuş, yalnızca şu fark dışında:

<Invoice xmlns="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:Invoice-2" xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2" xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2">
  <cbc:CustomizationID>urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:3.0</cbc:CustomizationID>
  <cbc:ProfileID>urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:01:1.0</cbc:ProfileID>
  <cbc:ID>INV-1001</cbc:ID>
  <cbc:IssueDate>2026-01-15</cbc:IssueDate>
  <cbc:InvoiceTypeCode>380</cbc:InvoiceTypeCode>
  <cbc:DocumentCurrencyCode>EUR</cbc:DocumentCurrencyCode>
</Invoice>

Doğrulayıcı şunu bildirir: Alıcı referansı (BT-10) veya Sipariş referansı (BT-13) gereklidir, ancak belge ikisini de içermiyor.

Nasıl düzeltilir

Alıcı referansı veya Sipariş referansı alanını faturaya ekleyin.

Sık sorulan sorular

PEPPOL-EN16931-R003 ne anlama gelir?
Alıcı referansı (BT-10) veya Sipariş referansı (BT-13) gereklidir. Bu kural Peppol BIS 3.0 için geçerlidir.
PEPPOL-EN16931-R003 nasıl düzeltilir?
Alıcı referansı veya Sipariş referansı alanını faturaya ekleyin. UBL'de bu öğe ⁦/Invoice/cbc:BuyerReference⁩ konumundadır.

Bu profillerde çalışır

  • Peppol BIS 3.0

Öğe yolu

  • Alıcı referansı (BT-10)UBL /Invoice/cbc:BuyerReferenceCII /CrossIndustryInvoice/SupplyChainTradeTransaction/ApplicableHeaderTradeAgreement/BuyerReferenceWorkAlio'nun CII ayrıştırıcısının kabul ettiklerinden türetildi — henüz bir CII yazıcısı yok, bu nedenle bu yol UBL yolu gibi bağımsız olarak doğrulanmış değil.
  • Sipariş referansı (BT-13)UBL /Invoice/cac:OrderReference/cbc:IDCII /CrossIndustryInvoice/SupplyChainTradeTransaction/ApplicableHeaderTradeAgreement/BuyerOrderReferencedDocument/IssuerAssignedIDWorkAlio'nun CII ayrıştırıcısının kabul ettiklerinden türetildi — henüz bir CII yazıcısı yok, bu nedenle bu yol UBL yolu gibi bağımsız olarak doğrulanmış değil.