BR-04 : Le champ Code du type de facture (BT-3) est obligatoire
Ce que cette règle exige
Le champ Code du type de facture (BT-3) est obligatoire.
ExempleEN 16931 (UBL)
Une facture construite comme une facture valide, à cette exception près :
<Invoice xmlns="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:Invoice-2" xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2" xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2">
<cbc:CustomizationID>urn:cen.eu:en16931:2017</cbc:CustomizationID>
<cbc:ID>INV-1001</cbc:ID>
<cbc:IssueDate>2026-01-15</cbc:IssueDate>
<cbc:DocumentCurrencyCode>EUR</cbc:DocumentCurrencyCode>
<cbc:BuyerReference>04011000-12345-67</cbc:BuyerReference>
</Invoice>Le validateur indique : Code du type de facture (BT-3) est obligatoire et ne figure pas dans le document.
Message de validation officiel
Voici le message de validation officiel EN 16931 pour cette règle, cité textuellement en anglais à partir des artefacts de validation ci-dessous. Il n'est pas traduit : une traduction ne serait plus le texte officiel.
[BR-04]-An Invoice shall have an Invoice type code (BT-3).Cité textuellement et sans modification des artefacts de validation officiels EN 16931 publiés par le CEN/TC 434, version validation-1.3.16 du 13 avril 2026, sous licence European Union Public Licence v. 1.2. Fourni sans garantie d'aucune sorte, y compris quant à son exactitude. Source et licence →
Comment la corriger
Ajoutez le champ Code du type de facture à la facture.
Questions fréquentes
- Que signifie BR-04 ?
- Le champ Code du type de facture (BT-3) est obligatoire. La règle s'applique à EN 16931 (UBL), Peppol BIS 3.0 et XRechnung 3.0 (UBL).
- Comment corriger BR-04 ?
- Ajoutez le champ Code du type de facture à la facture. En UBL, l'élément est /Invoice/cbc:InvoiceTypeCode.
S'applique aux profils suivants
- EN 16931 (UBL)
- Peppol BIS 3.0
- XRechnung 3.0 (UBL)
Chemin de l'élément
- Code du type de facture (BT-3)UBL /
Invoice/ cbc:InvoiceTypeCodeCII / CrossIndustryInvoice/ ExchangedDocument/ TypeCodeÉtabli d'après ce qu'accepte l'analyseur CII de WorkAlio : il n'existe pas encore de générateur CII, si bien que ce chemin n'est pas vérifié de façon indépendante, contrairement au chemin UBL.