BR-07 : Le champ Nom de l'acheteur (BT-44) est obligatoire
Ce que cette règle exige
Le champ Nom de l'acheteur (BT-44) est obligatoire.
ExempleEN 16931 (UBL)
Une facture construite comme une facture valide, à cette exception près :
<cac:Party>
<cbc:EndpointID schemeID="0088">7300010000002</cbc:EndpointID>
<cac:PostalAddress>
<cbc:CityName>Hamburg</cbc:CityName>
<cbc:PostalZone>20095</cbc:PostalZone>
<cac:Country>
<cbc:IdentificationCode>DE</cbc:IdentificationCode>
</cac:Country>
</cac:PostalAddress>
</cac:Party>Le validateur indique : Nom de l'acheteur (BT-44) est obligatoire et ne figure pas dans le document.
Message de validation officiel
Voici le message de validation officiel EN 16931 pour cette règle, cité textuellement en anglais à partir des artefacts de validation ci-dessous. Il n'est pas traduit : une traduction ne serait plus le texte officiel.
[BR-07]-An Invoice shall contain the Buyer name (BT-44).Cité textuellement et sans modification des artefacts de validation officiels EN 16931 publiés par le CEN/TC 434, version validation-1.3.16 du 13 avril 2026, sous licence European Union Public Licence v. 1.2. Fourni sans garantie d'aucune sorte, y compris quant à son exactitude. Source et licence →
Comment la corriger
Ajoutez le champ Nom de l'acheteur à la facture.
Questions fréquentes
- Que signifie BR-07 ?
- Le champ Nom de l'acheteur (BT-44) est obligatoire. La règle s'applique à EN 16931 (UBL), Peppol BIS 3.0 et XRechnung 3.0 (UBL).
- Comment corriger BR-07 ?
- Ajoutez le champ Nom de l'acheteur à la facture. En UBL, l'élément est /Invoice/cac:AccountingCustomerParty/cac:Party/cac:PartyLegalEntity/cbc:RegistrationName.
S'applique aux profils suivants
- EN 16931 (UBL)
- Peppol BIS 3.0
- XRechnung 3.0 (UBL)
Chemin de l'élément
- Nom de l'acheteur (BT-44)UBL /
Invoice/ cac:AccountingCustomerParty/ cac:Party/ cac:PartyLegalEntity/ cbc:RegistrationNameCII / CrossIndustryInvoice/ SupplyChainTradeTransaction/ ApplicableHeaderTradeAgreement/ BuyerTradeParty/ NameÉtabli d'après ce qu'accepte l'analyseur CII de WorkAlio : il n'existe pas encore de générateur CII, si bien que ce chemin n'est pas vérifié de façon indépendante, contrairement au chemin UBL.